Choisir une énergie à bas prix est un mauvais calcul

Sommaire

Raisonner uniquement en centimes kWh pour comparer les énergies entre elles n'est pas suffisant. Paradoxalement, lorsque les besoins de chauffage sont peu élevés (maisons neuves ou très bien isolées), le chauffage électrique comme la pompe à chaleur, les chaudières à condensation au gaz naturel, au gaz propane apparaissent aujourd’hui comme étant des modes de chauffageintéressants économiquement. La raison tient au fait que les systèmes de chauffage sont avantagés par un coût d’investissement limité, même s'ils génèrent une facture énergétique annuelle plus élevée que les autres systèmes de chauffage.

Le chauffage électrique

Le chauffage électrique peu coûteux à l’installation et à la maintenance est l’un des plus coûteux à l’usage. Il va augmenter fortement ces prochaines années, en raison des investissements nécessaires dans la modernisation du parc de production et des réseaux électriques.

Le fioul domestique

Même si le prix dufioul domestique (proche de celui du gaz naturel avant les hausses de 2017) pouvait lui conférer une image attractive, il est par contre une énergie très polluante.

L'Europe, dans sa préoccupation de rendre l'air respirable, va taxer heureusement lourdement les candidats utilisateurs de chaudière fonctionnant au fioul domestique, fuel entreprise, ou moteurs diesel responsables de .Les prochaines dispositions fiscales le rendront de moins en moins intéressant. Son prix est comparable à une balle de tennis qui rebondit dans un ascenseur en montée constante.Il ne fallait pas sefier pas à son prix stable depuis quelques années, chaque cause produit les mêmes effets.

Lorsque le prix de l'énergie n'est pas assez élevé, les usagers ne se préoccupent pas de l'économiser et achètent 4x4, chaudières fioul haut de gamme et autres objets voraces. Erreur ! Restez logiques et affranchissez-vous du prix de l'énergie en améliorant l'isolation et l'efficience globale de votre logement. C'est la meilleure dépense pour l'avenir !

Le gaz naturel

Son prix est supérieuràcelui du granulé de bois, mais en cas de hausse du pétrole, le prix du gaz naturel augmente plusfortement que celui du bois.Même si le gaz naturel a vu son prix augmenter de près de 40 % en 10 ans, il reste une énergie relativement attractive comparée au prix de l’électricité.

La pompe à chaleur

Elle n'a rien de magique et son COP(coefficient de performance) obtenu dans des conditions de laboratoire (notamment température de + 7 degrés) est différent de celui calculé en conditions réelles chez l'usager. A réserver pour des maisons très bien isolées comme les maisons neuves RT 2012 par exemple.

Le coût global annualisé sur 15 ans

ADEME-Portail-habitat-Picbleu.62b21ad36ba8a.jpeg">

Ne pas raisonner en kWh

Raisonner uniquement en centimeskWh n'est pas suffisant.

Quand on veutcomparer les énergiesavec des besoins de chauffage peu élevés de maisons neuves ou très bien isolées, le chauffage électrique, les chaudières à condensation au gaz naturel, au gaz propane apparaissent aujourd’hui comme étant les modes de chauffage les plus intéressants économiquement.

En effet, les systèmes de chauffage sont avantagés par un coût d’investissement limité, même s'ils génèrent une facture énergétique annuelle plus élevée que les autres systèmes. La raison tient au fait que le coût de l’énergie représente environ 80 % du coût global sur un amortissement de 15 ans.

Principe de circulation d’un fluide chaude (eau chaude)

S’il existe un principe de chauffage qui offre beaucoup de qualités intrinsèques, portant sur la santé, le bien-être, le caractère évolutif, l’adaptabilité, le coût d’exploitation et qui recèle un potentiel d’évolutions futures, c’est assurément le.

Le principe idéal du chauffage : un plancher chauffant à très basse température ou des radiateurs à eau et à basse température offrant un confort inégalé couplé à despanneaux solaires.Un appoint (chaudière par exemple) sert de complément énergétique pour les jours où le rayonnement solaire est insuffisant.

Ce système est réversible, c'est-à-dire que sans gros travaux, il sera possible de changer d'énergie ou en cas de nécessité absolue, uniquement pour des usages professionnels ou publics d'y associer par exemple une climatisation solaire à absorption.

Il n’en va pas de même avec l’énergie : il n’y a pas d’énergie parfaite qui ne laisse aucune empreinte écologique sur notre planète. Les vendeurs de tel ou tel matériel n’ont de cesse que de répéter à l’envi que leur système est écologique, qu’il exploite uniquement les ressources naturelles, etc. Fausses affirmations ou simple méconnaissance ?